对症的并以提升免疫力为最终目的的中医中药是根本?
中医中药市场良簌不齐
现在总体的风气,西医对中医能治疗再障不信任,这还不单因为西医对中医不了解,而是因为确实很多中医不懂再障,中药连中医院的医生也不相信,有甚者还滥用西医,加西药,比西医更狠的,不要奇怪,是事实,连廊坊这治疗再障的老字号中医院都让病友加西药,加到血研所的医生张口结舌的。
不同中医流派认识再障有不同,排毒派认为得再障是血液里有温毒,就是西医说的抗体,所以要排毒,就是把邪气赶走血气才能恢复,有扶阳派认为再障是气血亏空,要补益,甚至要热补,我不去评论这些流派,我们作为患者只关心结果。还有不少中医认为脾胃不和,肾阳虚弱,所以要调理好才能涨血,这些治疗思路都是有对的观点,再障西医也归类是免疫性的血液病,我们要记住再障什么是根本?什么才是主要矛盾?中医和哲学是相通的,诊疗就是辩症求本,如果根本的病症得不到解决,那这个病是无法好起来的。哪怕脾胃再好,肾阳再强,扶阳或排毒,哪怕都是对症,但不是以提升免疫力为最终目的的治疗方法,治疗理念就有质的区别。
不能减停西药的中药就不算真正的治疗用药
为什么杜老敢减环?以水姻缘家举个例子,她家现在减停环了,比原来减的时候免疫力的区别在哪里?原来如何防备小心都要发烧的,不是半月就是一月,很准的,现在减停环后2个多月不发烧了,所以呀原来到底是什么原因感染发烧,现在为什么好了?刚开始环还在服用,哪怕在减,还有长效毒副作用,散剂的蓄积量还不够,免疫力还没有完全上来。现在环停了,散剂也吃了快一年了,免疫力提升上来了,白3.8红119板101,虽然白没有原来吃环的时候高,但更真实,自己的,环的副作用也少多了,感染自然就减少。水家是非常典型的例子,中药很对症,西药损伤少,血象涨得很快,从一年前杜老接诊前还要打白介素,丙求,到现在白和粒快正常,从原来老感染到现在不感染。这个过程充分说明环抑制免疫力,散剂提升免疫力。水家减环过程也有明显波动,但最后不单振动上涨,连感染的问题都解决了,这就是我说的中药要对症,还要以提升免疫力为目的的才是根本。如果免疫力最后没有提上来,感染不断,迟早血象会波动后上不来的。免疫力是血象能稳定的最重要的防线,也是保障。水家9月前血象曾经全面正常的,那时候白4.5红133板122,但因为环的副作用还是出来了,9月感染咳嗽,板下滑到过55,她也急的,如果那时候摇摆了,不敢减西药了,那不会有今天。
很多病友对血象波动有些不客观和冷静,我谈过减西药,血象的虚高会下来的,血象更真实,但感染或临床不适的问题减少了,这是因为西药到一定的时候累积的毒副作用也出来了,如感染,脾胃伤害,肝肾功引起的问题。这个时候病友就要区分了,不要马上就说是减环的原因掉血了,这些都是在减药的过程去结合看的。但记住,散剂的蓄积量到一定的时候,免疫上来了,这些症状都会慢慢平稳下来,血象还是会稳步上去的。
有效率和效果的快慢和病程的长度,病的复杂性,西药是否伤害很大,还有用药的敏感度,护理,饮食,吸收,睡眠,心情等都有很大的关系,不是一个单一指标去衡量的。你看群里吃杜药能坚持下来的病友,都有不同程度的临床改善,但血象的恢复就有快慢了。很多人总想在吃散剂前能把数据问得一清二楚,总追问有效率,起效时间,会不会自己就无效了,你说让杜医生如何回答你?这些都不可能有标准答案的,如果有,那就是蒙你,如西医告诉你A有效率是百分之70多以上,你信吗?我在群里的统计为什么只有33.3%?那西医告诉你的痊愈率你能信吗?如我说的,看问题要看根本,如果说本来从开始方向就是错的,那跑更快,就远离目的地更多。
为什么说中药对症还不够
好,回头再说减环。我刚才说的,如果中药只是对症,那只能说有一定的调理作用,但不能说是治好这个病的主药。我们一直谈这个病的核心是免疫力,如果说这个中药不是以提升免疫力为导向的那就不可能成为主药,也不可能替代环,更谈不上能纯中药治疗,有不少病友担心减环快了,血象波动,其实不怕的,为什么?如果不是毒副作用明显,当然可以稳妥些,等血象上来才减。但如果是毒副作用大于治疗了,那不单要减,还必须快,因为西药不起正作用还会妨碍前进的方向。搞不好,问题爆发了,那1病成2病,五脏六腑或免疫力损伤更大的时候,再用中药去修复更困难,如果很严重了可能还修复不了,就是我们说质变了。但减西药的基础和保障是什么?如果就这样减药血象肯定要掉的,会掉穿都一点不出奇。因为没有可替代的主药跟上来,总不能幻想着不吃药自愈吧。当然减西药的前提除了中药治疗的选择正确外,必须是在有足够减药经验的中医师指导下进行,而且还要及时沟通和互动临床的反应才能到达胜利的彼岸。
客观事实就是硬道理
大家看那么多例子了,有哪个杜医生指导减西药的病友不是血象能平稳呢?因为他摸爬滚打30年,他对这个病和他的药已经很有把握了,重点是我们都在验证最后血象还是会恢复的。可相反我看到那些不敢减环的,最后副作用都出来了,血还会掉的。我现在看到有吃杜药一段时间的病友,杜医生指导减西药却不敢减的病友,最后不是感染厉害了,就是身体的其它毒副作用明显了,悔不当初。如果说我阐述的观点有片面性,那么多服杜药的病友都能减停西药,血象能平稳并继续上升,那这个就不是个案,也不是偶然性了。
旁观者清,大家好好想想,从减第一粒环开始基本环浓度就不达标,不在治疗浓度里了,如我们说农药都不够浓度,那虫子就会活跃的。如果血象还稳定,临床超好的走,那是什么起作用了呀?是因为空气好还是心情好就足够了?大家客观些看问题就懂了。不少病友也吃其它地方的中药,为什么他们的中医要么不敢减西药?要么减西药掉血?就是因为这个中药不能成为主药,不对症,或对症了,但不是以解决免疫力这个核心问题为导向,所以一个感冒下来血像大滑坡导致爬不起来。
总结
我的论述肯定有认识不充分或偏差的地方,但我更愿意相信我眼睛看到的,因为论述的观点和数据都是通过大量儿子和不下50个病友治疗的临床观察而得出的,并且我相信时间是检验真理的唯一标准。现在纯中药,完全减停西药的和在减西药治疗的病友各组别都分别不下10人,我想年后是一个阶段性的里程碑,到时候我会和大家进一步分享这些病友的血象和个案汇总。
最后借此机会向所以并肩作战的战友致敬,并送上诚挚的祝福:在崭新的蛇年里大家都能承接龙气,龙马精神!越来越好!阖家安康!
文章属于病友个人治疗见解及自身对疾病的治疗分析仅供参考(不代表本站同意其说法)谨慎参阅!
提示:ITP6病友网站内任何对疾病的建议都不能替代执业医师当面诊断!
作者:血小板减少交流群病友分享(文章内图片于群内交流)
链接:https://www.itp6.com/7894.html
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。