COVID-19新冠病毒中血小板指数的改变

受COVID-19影响的患者的一个常见并发症是血小板减少,这表明住院的COVID-19患者预后差,死亡率高[139,140]。一项包括7613名患者的31项研究的荟萃分析发现,重症COVID-19患者的血小板计数较低,与发展为严重的COVID-19的风险增加3倍有关[141]。事实上,较低的血小板计数在病情较重或预后较差的患者以及非存活者中都有发现。奇怪的是,有报道称血小板减少与进入重症监护室(ICU)没有显著关系。考虑到血小板减少往往在COVID-19的后期临床阶段明显出现,这一事实可能是合理的[142]。

新冠感染后对血小板减少患者影响
新冠感染后对血小板减少患者影响

提出的解释这种血液学异常的机制还没有明确。然而,可以假定有三个方面可以解释SARS-CoV-2的血小板减少,基本上与血小板生成减少、血小板消耗增加和破坏有关[143]。

导致COVID-19患者血小板减少的机制。SARS-CoV-2的血小板减少与血小板生成减少、血小板消耗增加和破坏有关。
由于冠状病毒可以直接感染骨髓细胞,导致造血功能异常[144],血小板生成减少的一个可能原因也可能是由于SARS-CoV-2与特定受体结合导致原始血小板形成减少而引起的骨髓抑制[144]。

此外,骨髓抑制可能是COVID-19诱导的异常炎症细胞因子产生的结果,它对肺部造成免疫损伤,破坏了造血祖细胞[145],从而导致血小板原始生成减少。

其实,鉴于肺循环过程中大量的巨核细胞释放血小板[23],也可以推测COVID-19肺炎继发的ARDS的存在加剧了巨核细胞的功能障碍,导致巨核细胞破裂的过程,阻断血小板释放到肺循环,然后减少了全身血小板循环的数量。

众所周知,自身抗体和免疫复合物的增加导致了血小板的破坏,这种现象在COVID-19患者中经常被报道[146]。

一种独立于补体的血小板减少的免疫学机制导致血小板破坏,可能是由于抗体抗血小板通过活性氧引起血小板溶解[147]。事实上,这种免疫性血小板减少是受人类免疫缺陷病毒(HIV)-1疾病影响的患者的常见并发症[148],已被证实与含有血小板膜成分(GPIIIa49-66)和抗血小板膜抗体的循环免疫复合物有关。免疫复合物和抗体沉积在血小板表面时,会被网状内皮细胞识别并破坏,导致血小板大量破坏。

SARS-CoV-2导致血小板减少也是由于血小板消耗增加。事实上,病毒感染和炎症后肺组织的损伤会引发血小板的激活和聚集,形成微血栓,从而导致血小板消耗[149]。导致血小板数量减少的一个原因可能是由于凝血生物标志物的分泌增加,如D-二聚体、P-选择素、纤维蛋白原和VWF,它们与血小板受体结合后可诱发血小板过度激活和聚集。在这种情况下,血小板计数可能会降低,因为聚集的血小板不会被血小板计数分析仪计算出来。

除了血小板计数,血小板的其他指标,如血小板大小和成熟度,已被证明与血小板激活和不良临床事件增加有关[150,151,152]。血小板越大越活跃,血栓表型越大[153],平均血小板体积(MPV)是CV事件的预测指标,与发病率和全因死亡率增加有关[154]。与未受COVID-19影响的匹配重症患者相比,COVID-19患者的MPV更大[155],并有未成熟血小板部分(IPF)升高的趋势,反映了循环中年轻血小板的数量[155]。与成熟血小板相比,未成熟血小板含有更多的RNA[156],具有促血栓形成的转录组特征[157]。由于SARS-CoV-2能够诱导巨核细胞的转录组变化,因COVID-19而死亡的患者表现出更多的血栓前状态的血小板特征[17]。事实上,正如Barrett等人所指出的,病毒与巨核细胞的直接互动能够影响转录物的表达,导致参与代谢和氧化途径的基因富集,不仅与血小板脱颗粒有关,而且与血小板计数、大小和不成熟有关,所有这些都有助于形成高活性表型。在多种临床情况下,IPF的数值增加与不良的CV结果和死亡率有关[158,159,160]。值得注意的是,COVID-19阳性患者在血小板计数达251×109/L时,IPF≥8%,而在非COVID-19患者中,仅在血小板计数低于70×109/L的个体中观察到相对IPF≥8%[155]。综上所述,这些发现表明,巨核细胞被刺激产生大型不成熟血小板,以应对血小板消耗的增加。

新冠病毒抗原检测阳性
新冠病毒抗原检测阳性

一些独立的研究认为血小板是COVID-19发病机制的前沿,因为它们参与了SARS-CoV-2感染的不同阶段。受COVID-19严重影响的患者最常见的并发症是血小板减少,基本上与血小板生成减少、血小板消耗和破坏增加有关。

然而,COVID-19的血小板异常不仅是数量上的。事实上,已经明确的是,血小板也是高反应性的,因此一直在促成血栓性炎症事件的压制。此外,不能排除血小板也可能作为SARS-CoV-2感染、复制和传播的储存器。事实上,需要进一步研究以澄清血小板与负责COVID-19病毒颗粒的这些潜在方面。此外,不仅ACE2,而且其他血小板受体也有报道可以调节SARS-CoV-2与血小板的结合。无论如何,血小板积极参与血管内血栓形成,代表了宿主防御和血栓炎症之间的联系,在这个过程中,血小板与激活的中性粒细胞、单核细胞、凝血系统和内皮细胞的相互作用导致了从小到大的血管内血栓形成。当然,血小板对压倒性的血栓炎症反应的潜在贡献可能表明,除了肝素之外,有针对性的抗血小板治疗可以改善COVID-19期间的结果。对这种药理策略的进一步探索还需要进行。

文章属于病友个人治疗见解及自身对疾病的治疗分析仅供参考(不代表本站同意其说法)谨慎参阅!

提示:ITP6病友网站内任何对疾病的建议都不能替代执业医师当面诊断!

作者:血小板减少交流群病友分享(文章内图片于群内交流)

链接:https://www.itp6.com/12531.html

文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

(1)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023年3月5日 下午12:33
下一篇 2023年3月5日 下午12:42

相关推荐

  • 血小板减少症这个病怎样能治愈?

    骨髓象显示确诊血小板减少症10月3日因身体有明显丘疹后变成出血点,并连续三日有鼻出血,每日流一次能止住,10月7日在盛京医院检查血常规血小板值7,入院滑翔院区,住院期间使用丙球及激素治疗三天上升值正常后查处EB病毒感染,后续使用更昔洛韦治疗,使用更昔洛韦治疗期间血小板再次跌至38,又使用三天特比奥治疗无明显改善,又换为丙球治疗,10月19日血小板正常确诊血小…

    2023年9月2日
    69800
  • 未分化结缔组织病彻底的变成了分化结缔组织病

    血小板依然没降。但我发现,我的抗核抗体表上出了点问题。我一个抗体都直接变成了阳性,抗核抗体也是阳性,而且dsdna定量突然超标了,我当时拿到这个化验单时就觉得有些不对劲了,在网上查来查去都没往最严重的地步想,觉得自己可能是干燥综合征或者是什么。结果我下午复诊,把报告刚放到桌子上,大夫就扫了一眼就说,红斑狼疮呀。我现在还记得那个场景,我整个人都懵逼了。 上图那…

    2024年6月7日
    1.1K00
  • 发烧化验血小板少,医生按排了做骨穿是血小板减少骨髓象

    在一次发烧时,老公化验血常规,查出来血小板只有17,当时我们什么都不懂,医生按排了做骨穿,在等结果的同时也用了不知道什么药,三天后结果出来了,是血小板减少性紫癜骨髓象,但同时血小板也回到了正常值,好像是140多吧。出院后也就没放在心上。一年后的6月份,再次感冒发烧,同时身上出现於青,去医院看门诊,再查血常规,血小板是19吧,具体数值忘掉了,门诊医生给开了消炎…

    2023年2月26日
    88900
  • 微信病友交流群
  • 【儿童病例】从儿童到少女10年与ITP血小板减少的对抗历程

    【儿童病例】从儿童到少女10年与ITP血小板减少的对抗历程前言:今天静下心来把女儿的病历重新整理,因为近期看到不少血小板超低难治儿童家长的困惑。同为家长,同样的经历促使我一定要把女儿的病例整理出来。不为别的,只希望新病友看到我家治疗情况能少走些弯路,老病友能从我的总结中得到些启示,让我们互相探讨病情及治疗情况,希望我们的孩子早日康复! 女儿基本情况:姓名:思…

    2023年4月30日 治疗过程分享
    1.4K00
  • 为什么同样的患者在不同的医院能得出不同的结果?

    问:很多人纠结骨穿报告上的结论,为什么同样的患者在不同的医院能得出不同的结果? 答:一个疾病的诊断骨穿报告一定要结合临床表现。特别是对药物的反应,如果医生对结论有质疑,常规检测有问题,一定要进行再次的骨穿。有些病情进展是非常快的不要延误了病情。大家都希望自己是好的结果我作为医生也一样,但是我们要做的是从细小的环节进行排查保证患者的正确治疗。

    2024年6月18日
    49100

发表回复

登录后才能评论
联系我们

联系我们

微信号:w959870

在线咨询:请联系病友群内 群主万哥
邮件:wange@itp6.com

时间:7*24小时 不打烊

关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部
血小板减少不仅是一种疾病,只是一个症状而已,它是一类存在多种发病机制的异质性疾病,查不到原因时暂时定性称为免疫性血小板减少症,以前叫原发性或特发性血小板减少性紫癜,现在统称为ITP!ITP6病友网由病患制作是患者互动、沟通、学习、互助的平台,建立病友交流群抱团取暖。